SLS หรือ FDM แบบไหนดีกว่ากัน?

วันที่เผยแพร่: 31 ตุลาคม 2567

อย่างที่เราทราบกันดี SLS และ FDM เป็นสองกระบวนการในตระกูลการพิมพ์ 3 มิติ เทคโนโลยีการพิมพ์ทั้งสองนี้แตกต่างกันมากและมีคุณสมบัติเฉพาะตัว ดังนั้นวันนี้เราจะมาเปรียบเทียบกันว่าเทคโนโลยีใดดีกว่ากัน

SLS ใช้หลักการพื้นฐานของการเผาผนึกผงวัสดุที่อุณหภูมิสูงภายใต้การฉายรังสีเลเซอร์อินฟราเรดเป็นหลัก โดยใช้คอมพิวเตอร์ควบคุมอุปกรณ์กำหนดตำแหน่งแหล่งกำเนิดแสงเพื่อให้ได้ตำแหน่งที่แม่นยำ โดยการทำซ้ำกระบวนการวางผงและหลอมละลายในจุดที่ต้องการ ชิ้นส่วนต่างๆ จะถูกสร้างขึ้นในชั้นผง 

เครื่องพิมพ์ 3 มิติแบบสร้างต้นแบบอย่างรวดเร็ว

ข้อดี:

1. ราคาวัสดุที่คุ้มค่า;

2. อัตราการใช้ประโยชน์จากวัสดุสูง

3. ผลิตภัณฑ์ SLS มีความแข็งแรง ทนทาน และทนต่อการกัดกร่อนได้ดีกว่า 

ข้อเสีย:

1. ต้นทุนเครื่องพิมพ์ SLS สูง

2. แต่น่าเสียดายที่มีอัตราการใช้วัสดุสูง ซึ่งส่งผลให้ต้นทุนวัสดุสูงขึ้น

3. ชิ้นส่วนที่ผลิตด้วยเทคโนโลยี SLS มีพื้นผิวหยาบและมีรูพรุนภายใน

ต่อไปนี้เราจะมาสำรวจข้อดีและข้อเสียของการพิมพ์ 3 มิติแบบ FDM กัน

FDM หรือ Fused deposition modeling คือกระบวนการผลิตแบบเพิ่มเนื้อวัสดุ (Additive Manufacturing: AM) ในขอบเขตของการอัดขึ้นรูปวัสดุ FDM สร้างชิ้นส่วนทีละชั้นโดยการวางวัสดุหลอมเหลวลงไปในเส้นทางที่กำหนดไว้ล่วงหน้า โดยใช้วัสดุพอลิเมอร์เทอร์โมพลาสติกในรูปแบบเส้นใยเพื่อขึ้นรูปเป็นชิ้นงาน

ข้อดี:

1. เป็นเทคโนโลยีการผลิตแบบเพิ่มเนื้อวัสดุที่มีต้นทุนคุ้มค่าที่สุด

2. ชิ้นส่วนที่ผลิตด้วยเทคโนโลยี FDM ทนต่ออุณหภูมิสูง แข็งแรง และเหมาะสำหรับการใช้งานกลางแจ้ง

3. มีวัสดุให้เลือกหลากหลาย (เช่น ABS, PLA, TPU, PC, PEEK, PETG และอื่นๆ)

ข้อเสีย:

การบิดเบี้ยว – หนึ่งในข้อบกพร่องที่พบบ่อยที่สุดในเทคโนโลยีการพิมพ์ 3 มิติแบบ FDM;

พื้นผิวหยาบ ต้องมีการปรับแต่งเพิ่มเติมหากลูกค้าต้องการพื้นผิวเรียบ ในกรณีนี้ วิธีนี้อาจไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุด

เทคโนโลยีการพิมพ์ทั้งสองแบบต่างก็มีข้อดีของตนเอง เราจำเป็นต้องเลือกเทคโนโลยีที่เหมาะสมที่สุดตามสถานการณ์จริงการพิมพ์ 3 มิติ SLA


  • ก่อนหน้า:
  • ต่อไป: